首页 /500001202404080251001的澄清修改文件

500001202404080251001的澄清修改文件

变更-信息变更

重庆 -重庆-重庆市

发布时间： 2024年04月12日

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

招标详情

相关单位：

***********公司企业信息

（略）的澄清修改文件

递交时间：（略）

文件编号投标资格投标文件递（略）投标有效期投标文件递交方法投标保证金缴纳方式投标（略）控制价（最高限价）评标办法开标时间开标地点开标方式资格审查方式答疑澄清时间是否延期延期后开标时间延期后开标地点对文件澄清与修改的主要内容递交时间

90天

资金现金

1,100,000元人民币

人民币

CQZ（略）

（略）2024-2027年烟叶政策性种植保险承保机构采购项目补遗文件（一）

各潜在投标人：

现将“（略）2024-2027年烟叶政策性种植保险承保机构采购项目”的补遗内容公布如下：

（一）本项目为定价招标，设置的投标报价保险费率最高限价6.20%为固定费率，此费率不可竞争。

（二）本项目招标（略）投标人须知前附表”条款号C.11.2 投标报价中“3.最高限价”进行修改：

招标文件投标人须知前附表C.11.2投标报价

招标文件原内容

修改后内容

3.最高限价

本项目设置投标报价保险费率最高限价为： 6.20% 。投标人的投标报价不能超过最高限价，否则其投标文件作否决处理。

3.最高限价

本项目设置投标报价保险费率最高限价为： 6.20% 。投标人的投标报价必须按照最高限价进行填报，否则其投标文件作否决处理。

（三）本项目招标文件“第二章投标人须知前附表”条款号E.19.4.2（1）分值构成进行修改：

招标文件投标人须知前附表E.19.4.2（1）分值构成

招标（略）

修改后内容

1.技术部分：（略）

2.商务部分：（略）

3.投标报价：（略）

分值构成（总分50分）：

1.技术部分：（略）

2.商务部分：（略）

3.投标报价：（略）

（四）本项目招（略）投标人须知前附表”条款号E.19.4.2（4）投标函部分评审（略）.报价的唯

一性”进行修改：

招标文件投标人须知前附表E.19.4.2（4）投标（略）	招标文件原内容	修改后内容
招标文件投标人须知前附表E.19.4.2（4）投标（略）	2.报价的唯一性：只能有一个报价，除非招标文件另行规定，否则不得提交选择性报价。同时，若招标文件设有最高限价的，其投标报价不得超过最高限价，且“电子投标文件的投标报价”和“重庆市电子招投标系统（略）参与后续评审。	2.报价的唯一性：只能有一个报价，除非招标文件另行规定，否则不得提交选择性报价。同时投标报价必须按招标文件发布的最高限价进行填报，且“电子（略）报价”须一致，否则其投标文件为不合格且不再参与后续评审。

（五）本项目招（略）投标人须知前附表”条款号E.19.4.2（5）投标报价（C）评分标准进行修改：

招标文件投标人须知前附表E.19.4.2（5）投标报价（C）评分标准

招标文件原内容

修改后内容

一、投标报价总体评审标准

对所有（略）.19.4.2（4）评审合格的投标人的投标报价进行评审；投标报价评分由评标委员会手动计算后录入评标系统，以下所有的计算取小数点后两位，第三位四舍五入。

二、投标报价评审内容[50分]

1.评标基准价计算方法：所有通过初步评审和本表第E.19.4.2（4）评审合格投标人的有效投标报价的算术平均值为评标基准价。

2.投标报价的偏差率计算公式：偏差率（％）=1OO×（投标人的投标报价－评标基准价）÷评标基准价。偏差率计算取小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。

3.投标报价得分：各通过初（略）.19.4.2（4）评审合（略），在此基础上，其投标报价与评标基准价相比，每增加1%扣0.4分，每减（略）.2分，最多扣5分；按插入法计算得分；未参与评标基准价计算的投标报价，仍应参加计算相应分值。

投标报价得分计算示例：（略）

A:当投标人的投标报价为 6.2 %时，其投标报价得分＝50-1OO×（6.2－6）÷6×0.4＝48.67分；

B:当投标人的投标报价为 5.8 %时，其投标报价得分＝50+1OO×（5.8－6）÷6×0.2＝49.33分。

本项目不设置投标报价评分。

（六）本项目招标文件“第二章投标人须知前附表”条款号20 评标程序进行修改：

招标文件投标人须知前附表20 评标程序

招标文件原内容

修改后内容

1.按第二章投（略）.19.4.1款进行初步评审。未通过初步评（略）后续评审。

2.按第二章投标人须知前附表第E.19.4.2（2）款的规定对技术部分进行评审。

3.按第二章投标人须知前附表第E.19.4.2（3）款的规定对商务部分进行评审。

4.按第二章投标人须知前附表第E.19.4.2（4）款的规定对投标（略），经评审不合格的投标文件不再参与后续评审。

5.因评标委员会作否决投标处理导致有效投标人不足3个的，评标委员会应当否决所有投标。

6.经评审合格（略）.19.4.2（5）款规定的计算方法计算评标基准价和评分方法对投标报价进行评分。

7.对所有通过初步评审和本表第E.19.4.2（4）款评审合格投标人的技术部分、商务部分、投标报价得分进行汇总，确定得分由（略）。

1.按第二章（略）.19.4.1款进行初步评审。未通过初步评审或（略）评审。

2.按第二章投标人须知前附表第E.19.4.2（2）款的规定对技术部分进行评审。

3.按第二章投标人须知前附表第E.19.4.2（3）款的规定对（略）。

4.按第二章投标人须知前附表第E.19.4.2（4）款的规定对投标函部分进行评审，经评审不合格的投标文件不再参与后续评审。

5.因评标委员会作否决投标处理导致有效投标人不足3个的，评标委员（略）。

6.对所有通过初步评审和本表第E.19.4.2（4）款评审合格投标人的技术部分、商务部分得分进行汇总，确定得分由高至低前3～5名投标人为中标候选人。

（七）本项目招标文件“第二章投标人须知前附表”条款号E.20.3.2推荐中标候选人进行修改：

招标文件投标人（略）.20.3.2推荐中标候选人

招标文件原内容

修改后内容

1.本次评标采用综合评估法，评标委员会按照本表规定的评标程序和评分标准进行评分，按总得分由高到低进行排序，推荐总得分排名前3～5名的投标人为中标候选人；如果有（略）以技术部分得分高的优先；技术部分得分也相等的，则由评标委员会投票确定排名顺序。

2.招标人对中标候选人是否存在围标、串标等行为依据招（略）格。

1.本次评标采用综合评估法，评标委员会按照本表规定的评标程序和评分标准进行评分，按总得分由（略），推荐总得分排名前3～5名的投标人为中标候选人；如果有2个（略），商务（略），则由评标委员会投票确定排名顺序。

2.招标人对中标候选人是否存在围标、串标等行为依据招投标法等相关规定进行复查，如发现存在此行为将取消中标候选人资格。

（八）本项目招标文件“否决投标情况一览表”第1条第二章投标人须知前附表C.11.2 的否决投标条件内容进行修改：

否决投标情况一览表第1条第二章投标人须知前附表C.11.2 的否决投标条件内容

招标文件原内容

修改后内容

序号	招标文件章、节及名称	否决（略）
1	第二章投标人须知前附表C.11.2	投标人的（略），否则其投标将被否决。

序号	招标文件章、节及名称	否决投标条件
1	第二章投标人须知前附表C.11.2	投标人的投标报价必须按照最高限价进行填报，否则其投标将被否决。

（九）本项目招标文件“第六章投标文件格（略）（二）投标报价明细表”修改如下：

（二）投标报价明细表

项目名称：

年度	投标报价保险费率最高限价	投标（略）	保费及各主体承担金额
年度	投标报价保险费率最高限价	投标（略）	合计	市级财政	烟草部门	烟农/烟叶专业合作社
2024年	6.20 %	%	27.2元/亩	5元/亩	15.2元/亩	7元/亩
2025年及以后年度	6.20 %	%	80.6元/亩	5元/亩	68.6元/亩	7元/亩